Translate

giovedì 15 dicembre 2011

Drone della Northrop Grumman attraversa le strade di Cowley Country

Accade anche questo, evidentemente la crisi ha colpito anche la Northrop Grumman, società conglomerata (multinazionale) statunitense nel campo aerospaziale e della difesa (dalla Northrop stanno uscendo i migliori aerei super tecnologici).
Infatti come ha dichiarato lo sceriffo Muelle,   "Lunedi mattina mi hanno chiesto di scortare l' aereo fino alla linea di confine di Butler, e di  tenere lontani i curiosi, ho saputo dopo che quello per loro era il modo più economico per trasportare l' aereo" 
Che dire, la crisi deve essere veramente forte, tanto da fare prendere la decisione di fare attraversare un Drone da uno Stato all' altro passando dai centri abitati.

       Enrico Tilotta
       




Fonte Notizie  Newscow - Arca City News, Notizie Winfield, Cowley County News...

lunedì 12 dicembre 2011

Edificio o discovolante fotografato su Marte ?

Foto Nasa Scattata da Opportunity nel suolo Marziano, a prima vista potrebbe apparire come un edificio o un discovolante,  sicuramente una foto che merita attenzione.
Dalle prime analisi poteva saltare fuori una sovrapposizione di immagini, infatti osservando bene, dal basso della foto si nota come una striscia sovrapposta in maniera grossolana, tanto da non arrivare a coprire l' intera striscia e giungere al bordo sinistro della foto, ma cosi non è, perché la Nasa pulisce le foto e cerca di ripristinarle alla migliore risoluzione possibile, quindi quella che appare come una sovrapposizione  non è altro che il ripristino di parte della foto più disturbata.
Ma l' oggetto esiste o no ? ci siamo chiesti nel mio Team, e da li partono le nostre ricerche sul caso, conclusione: Si, l'oggetto in foto esiste veramente, ma non è un "edificio" e nemmeno un "discovolante", si tratta di un piccolissimo cratere di soli 4,5 centimetri scoperto dal robottino Opportunity in missione su Marte per la ricerca e lo studio del Pianeta,  la scoperta è stata fatta nel 2005 (anno della foto), il nome (non ufficiale) del cratere è Vostok.
Quindi anche per questa volta (per quanto mi riguarda), nessun segnale di civiltà Aliena sul Pianeta rosso. 
       Enrico Tilotta. 
   


Fonte foto originali:NASA:: Opportunity-  Fonte foto analisi: )E-T(  DISCOVERY TEAM.

venerdì 9 dicembre 2011

Apparizioni o non Apparizioni ? "Questo è il problema"

Sta girando liberamente in rete questo video Antonio Urzi Simona Sibilla - SABATO 22 OTTOBRE 2011 - VERSIONE INTEGRALE HD,   e mi sono ricordato di un altro video simile di qualche anno fa sempre della stessa matrice, <<anche questo è visibile liberamente su You Tube>> ecco il video 1° part. Manifestazione B.V.M.- Il Video.
A vederli entrambe noto che il secondo video si ispira all' apparizione di una  Madonna, trucchetto realizzato sicuramente con l' assemblaggio   di palloncini cromati e leggermente appesantiti alla base in modo da stare (quasi) sempre in posizione verticale <<complimenti all' artista chiunque esso sia>>.
Nel video più recente, (quello di Ottobre)  l' obbiettivo non era creare l' apparizione della Madonna ma quello di Gesù, hanno sicuramente utilizzato una bambola gonfiabile con tanto di parrucca incollata  per poi vestirla, e questo si nota benissimo, ma il video di Ottobre non ha attirato molta attenzione,  perché hanno dimenticato una cosa molto importante, quello di appesantire la base, ed è chiaro che questa bambola ha iniziato a svolazzare a destra e a manca come un palloncino scappato ad un bambino.
Io non so chi sia in realtà ad organizzare certi scherzi, ma mi permetto di dire che  dare un video del genere come  una apparizione divina o un' avvistamento Alieno, è una  ENORME OFFESA al mondo della vera e seria ricerca Ufologica "e non solo" !
                                                                           Enrico Tilotta

domenica 4 dicembre 2011

Ora gli Alieni si perdono anche i pezzi delle loro "Astronavi"

Non bastavano i "palloncini", la "computer grafica" e le tante burle che pubblicizzano le <<presunte>> attività Aliene sulla Terra, ora ci si mettono anche gli oggetti che inspiegabilmente (cosi riferiscono), cadono sui tetti delle nostre case.
Eppure la notizia che circola da giorni è questa: Il proprietario di un centro commerciale di Plymouth, dichiara di avere trovato nel suo centro commerciale un buco nel tetto e dei detriti a terra, fra questi detriti ha notato anche uno strano oggetto metallico. 
Io a leggere l' articolo originale dove sono riportate le prime analisi delle indagini locali (indagini ancora aperte), non ho trovato nessun comunicato degli investigatori dove riportano la presenza di un frammento alieno, e questo conferma come si tende sempre a tirare in ballo gli Alieni per scopi speculativi, è chiaro che una notizia del genere spopola alla grande.
In realtà <<sempre che non sia una burla>>, io darei un paio di spiegazioni più plausibili all' accaduto, come ad esempio, se questo oggetto ha attraversato davvero l' atmosfera terrestre per poi bucare il  tetto di un edificio, potrebbe essere il frammento di un satellite come ad esempio un "sensore termico", e questo spiegherebbe lo strano materiale di rivestimento dell' oggetto in questione,  anche perché di spazzatura spaziale ne abbiamo tanta li su, e per quanto mi risulta, anche alcuni aerei sono provvisti di questo tipo di sensori termici. 
Escludiamo subito che gli Alieni si perdono i pezzi delle loro Astronavi o navicelle che siano, e cerchiamo di essere più seri ed obbiettivi nel campo dell' Ufologia.
                                                                             
  Enrico Tilotta


 

martedì 22 novembre 2011

L' UFO di HATFIELD è solo l' ESPLOSIONE DI UN MISSILE

In questi giorni circola la notizia che ad Hatfield è stato avvistato un Ufo, tale notizia riporta anche materiale fotografico (non di ottima risoluzione direi), ma partiamo dal racconto dell' autore delle foto: Jason Reeve (cosi si chiama il testimone dell' evento), afferma di avere avvistato e seguito visivamente questo oggetto per circa 20 minuti, ha anche scattato delle foto che potete vedere in questo link-le fotografiedirei pochine per un avvistamento di 20 minuti.
 A prima vista, vedendo le foto ho pensato subito ad una rifrazione o esplosione, approfondendo poi la mia teoria con le dovute analisi, si avvalora la mia ipotesi iniziale, infatti si tratta solo dell' esplosione di un missile sperimentale,  mi sono limitato solo a prendere la foto di un Missile Russo in avaria fatto esplodere nei cieli della Norvegia nel Gennaio 2010, ho inclinato e dato effetto colore verde alla foto di Jason Reeve, e il risultato è che le due foto risultano identiche, quindi non si tratta di un UFO inteso come oggetto di matrice aliena, ma dell' esplosione di un Missile, sicuramente di matrice sperimentale.
Che sia una foto taroccata o ripresa in uno schermo LCD, che Jaso si sia inventato tutto non saprei, anche perché non l' ho contattato,  ma di sicuro posso confermare che l' Ufo di Hatfield, è un "Missile Esploso in volo".                            [Enrico Tilotta]


[Fonte foto originali- TIMES 24] * [Foto analisi-  )E-T(  UFO RESEARCH]

mercoledì 2 novembre 2011

UFO TERRESTRI

UFO "Unidentified Flyng Obiectt"  (Oggetto Volante non Identificato).
Ma in genere quando si sente la parola UFO, viene subito in mente un oggetto Alieno, anche se in realtà non è cosi.
Partiamo con i progetti Militari nascosti:  Si potrebbe andare indietro nel tempo fino alla seconda guerra mondiale,  perché il sogno delle forze militari di ogni nazione era quello di possedere un aereo silenzioso, super armato ed invisibile,  ma ho poche e non fondate informazioni in proposito, preferisco andare al 1970, nel bel mezzo del BLACK PROJECT  (Progetti Neri), i progetti contenuti nel Black Project dovevano rimanere segretissimi, infatti alcuni aerei tecnologicamente avanzati,volavano in tutta segretezza già dagli anni Settanta, come ad esempio lo "STHEALT DIAMANTE" (chiamato poi F-117) aereo invisibile e silenzioso, tanto da essere ignaramente avvistato, ripreso e fotografato dai civili per poi essere confuso con un possibile oggetto di natura Aliena.
Dopo il DIAMANTE è la volta del B2, poi il B2-Spirit, altro bombardiere atomico di alta tecnologia sempre Sthealt, ma qualcosa inizia a cambiare negli anni novanta, ad esempio con la scusa della guerra del Golfo vengono resi ufficiali sia l' F-117 Sthealt che il B-2. Spirit....   Perché ? 
Secondo la mia teoria il Black Project era già stato abbandonato, un nuovo progetto era in avanzamento da anni  ed era il PROJECT AURORA,  progetto molto più ambizioso sull' alta tecnologia di volo, progetto che comprende anche il famoso (ma non ufficializzato) T-R. <<triangolare>> con susseguirsi del T-R 3A, e T-R 3B,  (pochissimi gli avvistamenti documentati), un fantasma a tutti gli effetti.
Però la teoria del T-R mi porta al Belgio 1990 ed il suo avvistamento di massa, sarà stato un prototipo in volo di questo velivolo ? non è da escludere.
Ultimamente si vedono girare in rete dei filmati molto interessanti, prototipi di aerei fantascientifici in volo, e se questi li fanno vedere mi chiedo cosa nascondono ancora ? Qualcosa di più fantascientifico ?
Fatto sta, che oggi se non conosciamo bene l' alta tecnologia aeronautica di volo ed i suoi risultati, non possiamo più credere agli UFO, già, perché è difficile stabilire cosa vediamo nei nostri cieli, che sia di origine umana si può sempre dimostrare, ma che sia di origine Aliena è impossibile, a meno ché non atterra una navicella spaziale e scende un Alieno.
Quindi niente Alieni <<purtroppo>>, ma la cosa che più mi preoccupa e mi fa paura è che questa alta tecnologia la sfruttano per costruire armi micidiali, e non credo sia un bene, ma solo un inutile  sperpero di danaro; Io vorrei con tutto il cuore che Civiltà più avanzate di altri mondi venissero veramente a trovarci, cosi magari ci potrebbero fare capire come ci si comporta per una migliore evoluzione umana, e questo "forse" non accadrà mai.    [Enrico Tilotta]    [VIDEO]  UFO -"Unidentified Flyng Obiect " (Oggetto Volante Non Identificato)

martedì 11 ottobre 2011

L' Ufologia non è un lavoro

In molti credono che basti buttare un palloncino cromato in aria, per poi fotografarlo o riprenderlo con la videocamera o il cellulare, cosi fanno nascere un nuovo caso Ufo (oggetto volante non identificato), ma non è cosi semplice.
Non bastano nemmeno lanterne cinesi, modellini radio comandati e ne tanto meno la C.G.I- 3D o 2D (computer grafica digitale tridimensionale o bidimensionale) 
per potere ingannare chi ama veramente la vera ricerca Ufologica, oggi purtroppo il web è pieno di video e foto creati ad arte con questi metodi, e la cosa più assurda è che molti Ufologi professionisti <<anche se in realtà l' Ufologia non è una professione e nemmeno una materia scolastica>>, si sono adeguati benissimo a questo sistema di disinformazione ufologica, il loro obbiettivo è diventato ormai quello di dare svago a questi Fake, per poterne poi fare dei libri, degli articoli su riviste o per andare in TV a parlarne, sapendo già che non sono di provenienza Aliena, e sapete il perché ?  perché hanno fatto della ricerca Ufologica un vero e proprio lavoro, facciano pure, perché a noi tutto sommato non tolgono nulla, ma non si lamentino o si irritino se qualcuno perde la fiducia il loro e non crede più a quello che dicono, perché l' Ufologia è una curiosità,  una curiosità che con il passare degli anni si trasforma in passione, passione nello scoprire se esistono altre forme di vita oltre la nostra, quindi chi ama l' Ufologia seriamente e con passione, non creda a tutto ciò che gli fanno vedere gli altri, la curiosità è individuale e non di massa, e non abbiamo bisogno di "maestri" per scoprire se veramente esistono gli Alieni.              
Enrico Tilotta