Translate

sabato 31 marzo 2012

Non screditate il caso dell' Avvistamento del Belgio 1990, sarebbe un grosso errore per l' Ufologia.

Questa è la foto che un certo Patrik ha divulgato il 4 Aprile 1990, 21 anni dopo dichiara che è un falso realizzato con alcuni elementi di un frigorifero, e fin qui ci siamo (anche se io lo arresterei).
Quello che non capisco è perché ancora tirano fuori articoli dove si legge come titolo "Ufo Belga 1990 è un Fake", ma da cosa lo deducono questo, solo perché un deficiente ammette che la sua foto l' ha realizzata con dei pezzi di frigorifero, prendendo per i fondelli alcuni (non so chi) Ufologi che non hanno capito che la foto era un falso ?
Io direi di andarci piano nello screditare uno dei casi più belli e interessanti della storia, vorrei rinfrescare la memoria a chi forse ha dimenticato, ed informare chi magari sa poco dell' evento Ufo Belgio 1990: 1)- Gli anomali avvistamenti in Belgio sono apparsi per la prima volta il 29 Novembre del 1989, 2)- Il vero avvistamento di massa si è verificato il 30 Maggio 1990, ma torniamo indietro al novembre 1989, parte tutto da li.
Nella notte tra il 29 e il 30 Novembre 1989, alcuni contadini notano uno strano oggetto aggirarsi nelle campagne Belga (non ricordo la zona esatta), qualcuno crede che siano nuovi elicotteri ma si accorgerà dopo che gli passa sulla sua abitazione di campagna e sopra la testa che non lo sono, purtroppo queste sue dichiarazioni non verranno divulgate.
Il 30 Maggio 1990, un oggetto silenzioso e di forma triangolare attraversa quasi tutto il Belgio, l' avvistamento questa volta è di massa, il colonnello De Brouwer rendendosi conto che un oggetto non identificato appare sui radar militari, decide di fare alzare in volo gli F-16 per un volo di controllo, voleva capire di cosa si trattasse, purtroppo forse alla vista degli F-16, l' oggetto passa da (approssimativamente) 300 a 1700 piedi di altezza, e mostra una accelerazione da 280 a 1700 Km orari in un solo secondo,  velocità incredibile e un pilota non sarebbe sopravvissuto.
Altra cosa da sottolineare, è che in realtà esistono una decina di frammenti video  di quell' oggetto, video che purtroppo sono svaniti nel nulla, io nel 1996 ho fatto di tutto per contattare il Colonnello De Brouwer senza nessun esito positivo, l' unico che mi ha risposto è stato un militare (riservo l' anonimato) che non ha escluso la possibilità di un nuovo prototipo in volo, e sinceramente mi sono chiesto, possibile che  militari stessi avrebbero messo un nuovo aeromobile in volo senza avvertire il Colonnello De Brouwer ? <<e anche questo è strano>>.
Allora presi un' altra decisione, cercare la possibilità che in Belgio fosse ubicata una base segreta, purtroppo la notizia è infondata, ma quel militare mi diede la conferma al 90%.
Con questo non voglio e non posso affermare niente, ma ci tengo a sottolineare che l' avvistamento del Belgio 1990 è ancora un caso aperto e non chiuso come asserisce qualcuno, la foto sarà pure un Fake, ma non l' avvistamento del 30 Maggio 1990, se per puro caso saltassero  fuori quella decina di frammenti video ripresi dai curiosi, oggi si potrebbe venire a capo del caso, ma non credo che ciò accadrà (almeno per ora).  Ecco l' unico video dell' evento Belga del 30/05/1990.  UFO - Ufo in Belgio - Tv local Italy Rai Uno [May 30 1990] 

      Enrico Tilotta


venerdì 23 marzo 2012

L' oggetto (presumibilmente) precipitato in Siberia non è Alieno.

Arriva dalla Siberia (Russia) la notizia che un oggetto sia precipitato in caduta libera dal nulla, e la cosa che più mi ha sorpreso di questa notizia, è che la R.F.S.A (Russian Federal Space Agency)  dichiara che questo oggetto di dimensioni notevoli non può essere ricondotto a nessuna tecnologia spaziale.
Potremmo anche essere d' accordo con loro, ma di sicuro non è un oggetto Alieno, infatti osservando bene il video mi sono accorto di un paio di indizi importanti che portano alla manifattura umana e non aliena, ad esempio i perni che si notano bene nel video,  sono arrivato alla conclusione che si tratta di perni speciali termici, quindi dei perni che possono resistere ad altissime temperature.
Secondo indizio sono le piastrelle termiche, e per quanto mi riguarda vengono usate anche per enormi e particolari caldaie.
Sempre dal video si nota la totale assenza di componenti elettrici o circuiti di qualsiasi genere, sia all' interno che all' esterno, da non sotto valutare che questo oggetto sembra sia stato diviso in 2 o più parti come la carta, e parliamo di un consistente oggetto metallico, la cosa più plausibile sarebbe pensare ad una esplosione interna.
E allora di cosa si tratta: Se veramente questo oggetto è precipitato, e dico "SE", perché non mi fido del filmato iniziale che ritrae un oggetto precipitare (potrebbe essere un montaggio da qualche altro filmato e non quello che vediamo dopo), si tratterebbe di un Satellite Artificiale <<ma non credo>>, la seconda mia ipotesi si basa su una enorme caldaia esplosa, in entrambe i casi per me non è Alieno.
 Video dell' oggetto diffuso in rete:  Vídeo del hallazgo siberiano: ¿fragmento de un OVNI o de un satélite? - YouTube
AGGIORNAMENTI: http://kp.ru/f/4/image/00/92/519200.jpg   ----- http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Soyuz_rocket_assembly.jpg 
   
   Enrico Tilotta

martedì 20 marzo 2012

Alientrampstruzz... Cosi si chiamerà oggi.



Dopo tanta sicurezza da parte del "Professorissimo" sulla vicenda dell' Alieno di Mortegliano, sfuma anche l' Unica prova (la foto dell' Alieno), tanto annunciata ai quattro venti da Antonio Chiumiento <<lo chiamerò solo per nome in quanto per me non necessita di nessun titolo, e poco mi importa se lui è professore, e comunque non rientra nei miei Ufologi>>, ma ritornando alla vicenda del presunto Alieno di Mortegliano, non dimentichiamoci  del modo come il Chiumiento  ha trattato i seri ricercatori che  chiedevano informazioni e facevano domande sul presunto Alieno, con tanto di arroganza attaccava e offendeva chiunque faceva domande a lui <<sicuramente>>  scomode,  per non parlare della sicurezza del caso per lui subito e in tempo record concluso, dandogli anche una classificazione dopo solo poche ore senza mostrare uno straccio  di prova, vedendo che si stava alzando troppa polvere sul caso e che lui perdeva di credibilità, ha fatto quasi per un mese ad annunciare che era in possesso di una prova valida, UNA FOTO CHE MOSTRAVA L' ALIENO, e in effetti tutti aspettavamo con ansia di vedere questa foto, ma colpo di scena, oggi Chiumiento annuncia che la foto è un falso, vantandosi anche che lui ha 35 anni di carriera Ufologica sulle spalle, io a questo punto mi chiedo, ma Antonio Chiumiento ha preso a tutti per "CRETINI"?
L' unico fatto certo è che anche questo caso sarà una ennesima INCOMPIUTA di Chiumiento, incompiuta che inserirà nel suo nuovo libro (che io non comprerò mai),  e credo sia arrivato il momento di non perdere più tempo sia per lui che per il caso Alieno di Mortegliano, perché se si continuerà a parlarne sarà solo pubblicità a suo favore, a me viene in mente quando Vittorio Sgarbi mi disse: "Enrico, non importa se la gente parla bene o male di un personaggio pubblico, l' importante è che se ne parli, perché se nessuno ne parlerà più vorrà dire che quel personaggio non esiste più", ed è con queste parole che io dopo queste righe, non parlerò e non sprecherò più tempo per  Chiumiento e per l' Alieno "inesistente" di Mortegliano, per me il caso è chiuso come ALIENTRAMPSTRUZ,  perché poteva essere Un Alieno, qualcuno sui trampoli,  uno struzzo o altro,  in pratica qualsiasi cosa.    Addio Chiumiento e buona fortuna.

     Enrico Tilotta.

mercoledì 14 marzo 2012

Dito Gigante trovato in Egitto ? Gregory Spoerri risponde: "è tutto vero !"

L' Egitto continua ad accrescere il suo fascino con i suoi misteri, e devo dire che la vicenda del ritrovamento di un dito di dimensioni molto al di fuori del normale è una notizia che non passa di certo inosservata.
il Bild.de η οποία δημοσίευσε (un giornale Tedesco) pubblica un articolo mostrando delle foto che evidenziano un "presunto" dito di 38 C.m, quasi incredibile la notizia, leggendo l' articolo si nota il nome di chi ha scattato le foto, "Gregory Spoerri", un imprenditore con la forte passione dei misteri d' Egitto.
Ho subito contattato personalmente   Gregory per avere qualche informazione in proposito, e lui mi ha subito risposto con molta grazia e gentilezza, ecco la sua risposta alle mie domande:
"Si, il dito l' ho fotografato io nel 1988, mi trovavo in un villaggio a 100 Km dal Cairo e li ho incontrato un vecchio facente parte di una antica dinastia di tombaroli, alla mia domanda se avesse qualche reperto interessante, lui rispose di si e mi accompagnò nella sua abitazione, avvolto in alcuni stracci mi mostrò il dito, io chiesi se voleva venderlo ma lui rispose che non lo avrebbe mai venduto, la mia proposta a questo punto si limitò a quella di poter scattare qualche foto e lui accettò per la cifra di 300 Dollari, ecco da dove vengono le mie foto e vi posso garantire che non è uno scherzo, io ho visto e toccato il dito gigante, la cosa incredibile per me <<continua Spoerri>> è stata nel constatare che il dito era accompagnato  da un certificato di autenticità che ne constatava l' autenticità e  l' appartenenza ad un umanoide, ho segnalato la vicenda mostrando anche le foto al mondo della scienza, ma nessuno ha mostrato interesse al caso.
Io considero molto affidabile e sincero Gregory Spoerri (o Gregor Sporri), e ho chiesto che fine abbia  fatto il dito gigante, lui mi ha risposto che sembra sia sparito nel nulla e lo sta cercando con tutti i mezzi a sua disposizione, noi ci auguriamo lo ritrovi presto e magari si potrebbe dare una notevole svolta per quanto riguarda i "presunti" giganti che popolavano la nostra Terra, se il dito non si trovasse più, il caso sarebbe archiviato come nullo o irrisolto, ma il fascino dei giganti continua ad assillare i ricercatori, per ora io lo do solo come un "presunto caso" ma "interessante", per il resto basta solo aspettare, per quanto mi riguarda Gregory Spoerri (Gregor Sporri) dice la verità e confido nella sua buona fede, ma sono certo che il reperto non è un dito" ma la "gamba mummificata di un capretto modificata",  e direi che anche lui è stato preso per i fondelli.
    Ringrazio Gregor Sporri per l' attenzione mostratami.

         Enrico Tilotta
 
Foto: Express-Newss.it